2015年3月25日的“北京您早”新聞報(bào)道中,北京方莊交通支隊(duì)對(duì)無(wú)牌、無(wú)證及涉牌摩托車(chē)違法行為,進(jìn)行了集中整治。首先要明確的是,對(duì)非法、違章、違規(guī)的摩托車(chē)展開(kāi)整治,是一項(xiàng)非常有必要的“正能量”交通管理行動(dòng)。但是在本次治理活動(dòng)的新聞報(bào)道中,主持人強(qiáng)調(diào):“摩托車(chē)已經(jīng)成為威脅出行安全,引發(fā)交通事故的嚴(yán)重隱患。”(46分45秒)

新浪摩托嚴(yán)厲譴責(zé)此種論點(diǎn),威脅出行安全的不是“摩托車(chē)”,而且那些缺乏交通法規(guī)意識(shí)的小部分摩托車(chē)駕駛員。這是一個(gè)綜合性問(wèn)題,現(xiàn)行的摩托車(chē)管理法規(guī)、摩托車(chē)教育培訓(xùn)體系、摩托車(chē)駕駛證考核體系以及交通監(jiān)管制度等,都在不同程度、不同層面上存在漏洞或缺失,不太符合現(xiàn)代交通大環(huán)境的發(fā)展節(jié)奏。因此,不能將問(wèn)題矛頭全部指向摩托車(chē)這一載體,更不能將摩托車(chē)宣傳成威脅出行安全的“洪水猛獸”。
摩托車(chē)是“禍”?小部分違規(guī)者是“禍”?還是人之“惑”?


之后北京公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)方莊隊(duì)的執(zhí)法警官昝玉貴同志,在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)京B號(hào)牌摩托車(chē),不允許進(jìn)入五環(huán)路內(nèi)。
北京公安局公安交通管理局關(guān)于(北京市)摩托車(chē)的禁限行規(guī)定具體如下:
(一)長(zhǎng)安街(新興橋至國(guó)貿(mào)橋),7時(shí)至20時(shí),禁止摩托車(chē)通行;
(二)二、三、四、五環(huán)主路,全天禁止摩托車(chē)通行;
(三)四環(huán)路(不含輔路)以內(nèi)道路,禁止京B號(hào)牌摩托車(chē)和外省市摩托車(chē)行駛。


昝玉貴警官作為一名交通執(zhí)法公職人員,應(yīng)當(dāng)比公民更加熟悉相關(guān)法律、法規(guī),才能更好的“為人民服務(wù)”。
作為首都的焦點(diǎn)媒體,北京電視臺(tái)在播出之前未對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性予以核實(shí),應(yīng)該追問(wèn)負(fù)責(zé)人的責(zé)任,并予以公開(kāi)更正。


新浪摩托嚴(yán)厲譴責(zé)此種論點(diǎn),威脅出行安全的不是“摩托車(chē)”,而且那些缺乏交通法規(guī)意識(shí)的小部分摩托車(chē)駕駛員。這是一個(gè)綜合性問(wèn)題,現(xiàn)行的摩托車(chē)管理法規(guī)、摩托車(chē)教育培訓(xùn)體系、摩托車(chē)駕駛證考核體系以及交通監(jiān)管制度等,都在不同程度、不同層面上存在漏洞或缺失,不太符合現(xiàn)代交通大環(huán)境的發(fā)展節(jié)奏。因此,不能將問(wèn)題矛頭全部指向摩托車(chē)這一載體,更不能將摩托車(chē)宣傳成威脅出行安全的“洪水猛獸”。
摩托車(chē)是“禍”?小部分違規(guī)者是“禍”?還是人之“惑”?


之后北京公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)方莊隊(duì)的執(zhí)法警官昝玉貴同志,在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)京B號(hào)牌摩托車(chē),不允許進(jìn)入五環(huán)路內(nèi)。
北京公安局公安交通管理局關(guān)于(北京市)摩托車(chē)的禁限行規(guī)定具體如下:
(一)長(zhǎng)安街(新興橋至國(guó)貿(mào)橋),7時(shí)至20時(shí),禁止摩托車(chē)通行;
(二)二、三、四、五環(huán)主路,全天禁止摩托車(chē)通行;
(三)四環(huán)路(不含輔路)以內(nèi)道路,禁止京B號(hào)牌摩托車(chē)和外省市摩托車(chē)行駛。


昝玉貴警官作為一名交通執(zhí)法公職人員,應(yīng)當(dāng)比公民更加熟悉相關(guān)法律、法規(guī),才能更好的“為人民服務(wù)”。
作為首都的焦點(diǎn)媒體,北京電視臺(tái)在播出之前未對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性予以核實(shí),應(yīng)該追問(wèn)負(fù)責(zé)人的責(zé)任,并予以公開(kāi)更正。
