為方便運送貨物,一男子購買了一輛正三輪載貨摩托車,自己持有的駕照C4的準駕車型為三輪汽車,不包括正三輪載貨摩托車,發生事故應如何處理?近日,常州市金壇區人民法院對該起案件作出判決,被告保險公司在交強險內賠償原告事故損失3萬余元,保險公司有權向致害人追償。
被告宋某購買一輛正三輪載貨摩托車運送貨物,并在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。2015年3月11日,被告宋某駕駛正三輪載貨摩托車由西向東行駛至省道S241與省道S340交叉路口左轉彎,超越同向唐某駕駛電動自行車時刮撞到唐某電動自行車,造成唐某受傷,車輛損壞,造成交通事故。該事故經交警部門認定,宋某負事故全部責任,唐某不負事故責任。唐某訴至法院要求宋某及其保險公司承擔賠償責任。
被告宋某辯稱,被告的C4駕駛證可以駕駛正三輪載貨摩托車,保險公司應在交強險賠償限額內承擔賠償責任。
被告保險公司辯稱,被告宋某的駕駛證為C4,其所駕駛的三輪載貨摩托車與其具有的駕駛證件不符,對原告損失不予賠償。
法院審理認為,公民的生命健康權受法律保護。原告唐某因交通事故受傷,依法有權獲得賠償。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條:駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證。申請機動車駕駛證,應當符合國務院公安部門規定的駕駛許可條件;經考試合格后,由公安機關交通管理部門發給相應類別的機動車駕駛證;駕駛人應當按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車;駕駛機動車時,應當隨身攜帶機動車駕駛證。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款的規定,駕駛人應當按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車。被告宋某的駕駛證登記的準駕車型為C4,根據公安部機動車駕駛證申領和使用規定,C4的準駕車型為三輪汽車,無準予駕駛的其他準駕車型,宋某駕駛的為正三輪載貨摩托車,故被告宋某屬未取得相應駕駛資格的情形。涉案車輛在被告保險公司投保了交強險,事故發生在保險期限內,故保險公司應在交強險責任限額內對原告的合法損失承擔賠償責任,因被告宋某屬未取得相應駕駛資格,根據相關法律規定,被告保險公司可在交強險賠償范圍內向被告宋某追償。法院依法判決被告保險公司在交強險限額內賠償原告唐某因事故造成的損失人民幣32050元。
被告宋某購買一輛正三輪載貨摩托車運送貨物,并在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。2015年3月11日,被告宋某駕駛正三輪載貨摩托車由西向東行駛至省道S241與省道S340交叉路口左轉彎,超越同向唐某駕駛電動自行車時刮撞到唐某電動自行車,造成唐某受傷,車輛損壞,造成交通事故。該事故經交警部門認定,宋某負事故全部責任,唐某不負事故責任。唐某訴至法院要求宋某及其保險公司承擔賠償責任。
被告宋某辯稱,被告的C4駕駛證可以駕駛正三輪載貨摩托車,保險公司應在交強險賠償限額內承擔賠償責任。
被告保險公司辯稱,被告宋某的駕駛證為C4,其所駕駛的三輪載貨摩托車與其具有的駕駛證件不符,對原告損失不予賠償。
法院審理認為,公民的生命健康權受法律保護。原告唐某因交通事故受傷,依法有權獲得賠償。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條:駕駛機動車,應當依法取得機動車駕駛證。申請機動車駕駛證,應當符合國務院公安部門規定的駕駛許可條件;經考試合格后,由公安機關交通管理部門發給相應類別的機動車駕駛證;駕駛人應當按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車;駕駛機動車時,應當隨身攜帶機動車駕駛證。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款的規定,駕駛人應當按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車。被告宋某的駕駛證登記的準駕車型為C4,根據公安部機動車駕駛證申領和使用規定,C4的準駕車型為三輪汽車,無準予駕駛的其他準駕車型,宋某駕駛的為正三輪載貨摩托車,故被告宋某屬未取得相應駕駛資格的情形。涉案車輛在被告保險公司投保了交強險,事故發生在保險期限內,故保險公司應在交強險責任限額內對原告的合法損失承擔賠償責任,因被告宋某屬未取得相應駕駛資格,根據相關法律規定,被告保險公司可在交強險賠償范圍內向被告宋某追償。法院依法判決被告保險公司在交強險限額內賠償原告唐某因事故造成的損失人民幣32050元。