對于現(xiàn)在的老百姓來說,衣食基本無礙,住行都是問題,而且顯然是關(guān)聯(lián)的問題。便宜的房子(不論買與租)離城市中心遠(yuǎn),離優(yōu)渥的工作崗位遠(yuǎn),這是大概率。所以,有了窩,刨食就遠(yuǎn)一些,996很痛苦,即使不996,上下班通勤各一個小時(shí),一年就四、五百個小時(shí),一寸光陰一寸金,五百小時(shí)多少金,再乘以職業(yè)全周期,又是多少?
“極端通勤”的痛苦因?yàn)椴辉拐越^大多數(shù)人都忍了,都理解成自個兒生命的必然組成,不少人財(cái)務(wù)自由之前都希望能通勤自由。
報(bào)告給了“自救指南”,看看專家們給的解藥:看電影,聽音樂,讀書,還有外國心理學(xué)家的解藥:找陌生人嘮嗑……,呵呵!
根治這個問題估計(jì)現(xiàn)階段沒戲,但減輕通勤痛苦也不是無計(jì)可施。
治病先找病因。
報(bào)告總結(jié)了原因:一、各類交通的效率低下、二、銜接度不夠高、三、城區(qū)產(chǎn)城融合不夠充分。
公共交通,“銜接度不夠”是必然的,公共汽車和地鐵都有密度達(dá)到一定程度后效應(yīng)下降的情況,這份報(bào)告指出:
“不過,數(shù)據(jù)也顯示,當(dāng)下我國軌道覆蓋通勤效益總體提升有限。如2021年,40個運(yùn)營地鐵城市的軌道總規(guī)模近9000公里,里程長度同比提高20%,但覆蓋通勤比重僅提升2個百分點(diǎn)——這意味著平均每新建10公里軌道線路僅提高2萬人的便捷通勤。
與此同時(shí),軌道規(guī)模300公里以上的城市中,部分城市如成都、武漢、重慶軌道覆蓋通勤比重取得了較快的提升,但整體公交45分鐘通勤保障能力未能得到顯著改善,軌道站外時(shí)間占全程出行時(shí)間的比重高,軌道接駁成為瓶頸。”
好了,可以說正題了,考慮一下摩托車噻。
首先,摩托車的減堵效應(yīng)非常大,一是自己的通過性好過汽車,這是不言而喻的常識,二是在禁摩城市增加一輛摩托車,就可能減少一輛汽車,這是一個累加的效應(yīng)。所以我們建議在管理層有各種擔(dān)心的情況下,可以考慮分批次、有計(jì)劃地、定量地開放摩托車,通過大數(shù)據(jù)來分析投放摩托車以后,交通狀態(tài)是不是變成更好了,還是變得更壞了。
其實(shí),摩托車是不存在“銜接度不夠”的問題的。摩托車是典型的點(diǎn)對點(diǎn),不論對于現(xiàn)在長于60分鐘的市民還是在5公里內(nèi)上班的市民而言,現(xiàn)在都是最好的選擇之一。5-10公里甚至15公里以后,僅是上下班,且天氣正常的話,騎摩托車的好處太多了,減堵,減碳,減擁擠的痛苦,還方便,快捷……,人民群眾的幸福指數(shù)肯定會升高。
第三,摩托車是經(jīng)濟(jì)的交通工具,這一方面體現(xiàn)在個人的財(cái)務(wù)投入較少,另一方面也體現(xiàn)在城市的公共財(cái)政的節(jié)約,修地鐵、補(bǔ)貼公交是沒有窮盡的,效率一定是遞減的。
從上圖可以看到,在特大城市中,西安是通勤時(shí)間最短的城市,而西安恰恰也是一個不禁摩的城市,不能不說摩托車是有一定貢獻(xiàn)的。
西安解禁前后的交通數(shù)據(jù)非常有價(jià)值的,希望摩托車行業(yè)組織能很好地利用這個數(shù)據(jù),以便更好開展說服禁摩城市的工作。