李先勇和他的愛車

李先勇質(zhì)疑：7年前的“禁摩令”是否有效

2009年，貴陽(yáng)市人民政府公布了《貴陽(yáng)市人民政府關(guān)于市區(qū)部分道路交通管理措施的通告》。《通告》表示，自2010年1月 1日起，貴陽(yáng)市正式實(shí)施一環(huán)線“禁摩令”，貴陽(yáng)市禁止非“貴AA”號(hào)牌摩托車駛?cè)胍画h(huán)線(含一環(huán)線)內(nèi)，同時(shí)，禁止所有摩托車駛?cè)胫腥A路、中山路、延安 路、瑞金路、遵義路。

2016年3月7日，李先勇騎摩托車在貴陽(yáng)辦事，不料在瑞金中路右轉(zhuǎn)次南門時(shí)被交警攔下，稱其違反了摩托車禁令， 對(duì)其進(jìn)行了扣三分，罰款五十元的處罰。面對(duì)扣罰，李先勇表示不服。他對(duì)記者說：“我翻看過一些法律法規(guī)，有依據(jù)稱規(guī)范性文件的有效期為五年，然而‘禁摩’ 通告已實(shí)施了7年之久，是否還有效呢？”為此李先勇還特意去貴陽(yáng)市法制局求證過，但法制局并不能向他提供此文件依然有效的證明。

“所以我想借此機(jī)會(huì)，以文明的方式和法律的武器為我們自己維權(quán)。”李先勇說，就算贏的幾率很小，但起碼讓社會(huì)聽到我們的聲音。“我們合法購(gòu)買，合法上牌，經(jīng)過了正規(guī)的摩托車駕駛培訓(xùn)，為何要被一竿子打死，禁止我們上路？”

首先，李先勇采取了行政復(fù)議，但得到的答復(fù)卻是維持原判。“這不是我要的結(jié)果。”6月8日，李先勇一紙?jiān)V狀，將當(dāng)時(shí)對(duì)他進(jìn)行處罰的貴陽(yáng)市公安交通管理局南明分局告上了法庭。

李先勇不滿處罰進(jìn)行行政復(fù)議申訴

摩友力挺：“禁摩”對(duì)我們不公平

“我們摩友群里知道李先勇要上訴的事情，紛紛表示支持。眾籌款不到一天就集齊了。”眾籌者之一，同樣是摩托車發(fā)燒友的肖曉告訴記者，為了聲援李先勇的起 訴，五十名摩托車發(fā)燒友用眾籌的方式籌集了5000元錢，用于聘請(qǐng)律師。“自己也愛騎摩托車，卻苦于諸多限制。現(xiàn)在有這么一個(gè)人站出來(lái)為我們維權(quán)，我們當(dāng) 然是要力挺的。”肖曉說。

“很多摩友家都住貴陽(yáng)市內(nèi)，自從禁摩以后，我們經(jīng)常要坐車到一環(huán)外，再換騎摩托車上班，非常不方便。”肖曉苦 惱道，“不是買不起轎車，只是因?yàn)橄矚g，我們很多摩友的車都是十幾萬(wàn)、二十萬(wàn)的。我們的車有齊全的手續(xù)，我們都拿著正規(guī)的駕照，我們遵守交規(guī)，但就這樣被 ‘禁’，對(duì)我們很不公平。”

目前，李先勇對(duì)于貴陽(yáng)市公安交通管理局南明分局的起訴已經(jīng)立案，貴陽(yáng)市南明區(qū)人民法院也將于9月1日對(duì)這起訴訟進(jìn)行審理。

摩友眾籌5000元

律師回應(yīng)：“禁摩令”至今仍然有效

記者就此案向貴州瀛黔律師事務(wù)所求證。趙利芳律師認(rèn)為，對(duì)于禁摩令，現(xiàn)在全國(guó)170多個(gè)城市都在實(shí)行，國(guó)家發(fā)改委也給過類似批復(fù)，但并沒有被納入任何法律，所以“禁摩”只是個(gè)不成文的“家規(guī)”，并非國(guó)法。

而對(duì)于李先勇提出的《通告》是否有效一說，趙利芳表示，每個(gè)地區(qū)都有自己的《行政規(guī)范性文件管理辦法》，而貴陽(yáng)市的《辦法》中并無(wú)5年期限規(guī)定。并且無(wú) 論哪個(gè)位階的法律或法規(guī)若失效，都是有明確規(guī)定的，沒有特別注明的情況下并非會(huì)自動(dòng)失效，所以貴陽(yáng)市發(fā)布的上述《通告》至今仍是有效的。